让我们的房子“暖”起来

　　□ 耿海军

　　12月17日的《东方瞭望周刊》上有这样一则消息：一位德国友人到上海来旅游，那天非常冷，宾馆房间、百货公司和所有餐馆都那么冷，甚至连酒店的空调也没办法产生足够的热气让房间暖和起来——因为酒店的墙不够厚，窗玻璃像酒瓶子一样薄。不保温的墙和窗，很快就吸走了来自空调的暖气。对此，德国友人大为震惊：一家新装修的酒店的墙壁和窗户上竟然没有任何保温措施！难怪中国的冬天会这样冷！
　　其实，冷的不是中国的冬天，而是中国的房子！
　　大家都有这样的经验：在冬天，如果不盖上厚实的杯盖，杯中的热水很快就会凉掉；没有厚厚的被褥，人睡觉也不会暖和。同样的道理，一栋房子如果保温措施不到位，在冬日里也不会“暖和”起来，还会消耗更多的电能和热能，造成不必要的浪费。
　　有专业人士算了一笔账：我国每年大约有20亿平方米的新建建筑总量。按现有建筑建设规模和增速，到2020年，全国制冷、制暖电力高峰负荷将会翻两番，即达到约相当于10个三峡电站的满负荷电力。而要满足这些建筑的用电需要，将再投入1.4万亿元，这是个十分惊人的数字。如此以建电站应付高峰用电需求，是很不经济的。但如果充分应用水暖、保温玻璃、保暖门等业已成熟的节能住宅技术，住宅总能耗可减少一半以上。
　　遗憾的是，建筑节能在我国却一直“叫好不叫座”。例如，安徽省合肥市早在2001年就被建设部列为国家建筑节能试点城市，其每年新增近600万平方米，但真正的节能建筑不到2%；上海的情形也不乐观，2002年上海市规定新建政府机关办公用房、商场、旅馆、低层住宅小区等均要按照国家《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》设计，2002年9月到2003年9月，上海市有关部门对这一阶段在建和即将开工的居住建筑项目进行了监察，发现按照《节能标准》设计的建筑项目不足3%。从2003年10月至今，监查结果仍有70％左右的在建和即将开工的住宅项目不达标。
　　有评论者称，开发商积极性不高是节能建筑推广滞后的最重要原因。一般来讲，建造节能房的成本比普通住宅高出10%左右，每平方米售价也将“水涨船高”。而节能房的售价较高，市场不大看好，这导致了建筑节能推广不力。
　　然而笔者认为，开发商积极性不高固然是重要原因，但政府部门的引导不力也是一方面。时下一些政府楼堂馆所的建设多关注外观的气派，对环保节能方面考虑却很少。比如某县安监局的办公楼，一般工作人员办公室50平方米，副局长翻一番，局长再扩大，一个科室能占掉一个楼面。在这里，建筑已然成为了一种身份的象征。
　　时下倡导建设节约型社会已被提上日程，推广节能住宅、让中国的房子暖起来，是个要下大力气研究和应用的大课题。在笔者看来，建筑节能决不能只是一句口号，它需要上至中央政府，下至普通民众，举全社会之力共同来实现。