中国AI产品Manus引热议 专家解读创新与挑战

　　中新社武汉3月8日电 (记者 马芙蓉)继DeepSeek之后，中国又一AI产品Manus“火了”。Manus有何创新之处？与DeepSeek有何不同？近日，中新社记者采访相关领域专家予以解读。

　　Manus定位于通用AI智能体。据研发团队公布的信息，Manus弥合概念和执行之间的差距，“当其他人工智能只是在生产想法时，Manus交付成果。”研发团队发布的演示视频显示，Manus可以完成简历筛选、房产研究、股票分析等任务。

　　尽管目前Manus处于非公开测试阶段，但是其展示的强大功能，依然在互联网掀起热议。

　　研发团队成员张涛在公开声明中表示，目前看到的Manus，离正式版中想交付的体验还差很远。像模型幻觉、交付物友好度、运行速度等方面都还有很大提升空间，团队正在全力输出。

　　“Manus与DeepSeek，不是一回事。”华中科技大学计算机科学与技术学院教授魏巍指出，DeepSeek是推理语言模型，核心是信息生成与处理，擅长回答“应该怎么做”；Manus则是通用型AI智能体，主要是利用大模型或多款不同工具去完成任务，重在解决“具体如何做”，核心是任务分配与协作。

　　魏巍指出，利用AI智能体完成不同任务并非Manus首创。但Manus创新之处在于把多智能体协同做成产品，将当前最先进的AI能力整合到一个流畅的用户体验中，以更加简单的方式去完成更复杂的任务，把智能体技术往前推进一大步。

　　魏巍表示，从目前视频展示效果看，Manus确实非常智能。但当前其仅限于内测，缺乏技术专家综合评测和用户普遍性反馈，具体效用到底如何，仍有待实践检验。

　　工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林认为，在AI领域，热闹可能常有，但能够解决现实问题的AI不常有。Manus作为AI智能体，尽管没有基础算法的创新，但是通过工程应用创新，将诸多大模型混合起来，达成综合效果体验，也是了不起的成果。

　　但盘和林也表示，人工智能最终是服务人类的工具，好不好用是衡量工具好坏的唯一标准，“DeepSeek是上一个惊喜，惊喜来自于其免费开源，人人皆可用。希望Manus能成为下一个惊喜，只不过客观评价，还是要等到产品投用以后。”(完)