□耿海军

　　据7月20日《人民日报》报道：近5年来，海南省海口市共增加绿地面积1047公顷，目前人均公共绿地面积达8.3平方米。但令人奇怪的是，绿地的增加并没有换来市民的好评。原来，近年来海口市“增绿”比较注重景观效果，考虑市民需求的不多，种植了很多大王棕、印度紫檀等热带外来树种，导致“增绿”不“增荫”，市民对此意见很大。
　　市民需要的绿化，只有两个字，那就是“实惠”：小区里绿树成荫，早晨起来晨练时能享受到新鲜空气，晚间能有效调节气温，助人睡眠；马路两旁绿树成荫，出行时走在人行道上，防风避尘，心旷神怡；广场周围绿树成荫，老人小孩参加活动时，可在树下调节一下身体状态和心理状态。绿化城市是为了造福市民，理应做到凡有行人的地方就该有树，凡是人居的地方就该首先园林化，不然岂不是失去了它的意义？
　　事实上，城市的绿化，并不是搞经济林建设，需要高价格高附加值的树种，而更多的应该选择能尽快达到改善环境和调节气温作用的实用树。当然在满足这个前提下，尽量提高档次，使之更美丽整齐就更好了。但什么是本、什么是末应该清晰。
　　目前“有绿缺荫”的尴尬境况，是有关部门“心无市民”所致，从根本上讲是一种本末倒置的错位建设。可贵的是海口市正在反思，那么全国其他城市呢？自己的城市绿化设计是否体现了对人应有的关怀，是否偏离了城市“宜居”的理想状态，理应值得所有城市管理者深入反思，及时纠偏。