行远

　　某报近日一篇题为“一次性筷子和一桶水”的专栏言论，谈及近年风行“一次性卫生筷”，大小餐厅甚至街头饮食摊点以此为时尚。但有些地方使用的碗只是在一桶水里晃一晃后接着用，那桶水既不换，也未消毒。一双筷子和一桶水的卫生标准不同步。非卫生筷有“超前”之嫌，就是那桶水有“滞后”之虞。由此联想到一项改革措施的出台和推行，应作为一个系统工程，建立一整套完备的运行机制。瓜熟蒂落，方有成功的可能。这种深层次的思考切中要害。历史的经验教训，时时在警醒人们，仅有一厢情愿或孤军深入，而无科学、缜密的全社会协调动作，改革成功的可能性不但渺茫，副作用还可能始料不及。
　　对此文赞赏之余，我也突发奇念：这种一桶水同一次性筷子不配套的感觉，大部分可能是在有了一次性筷子之后。如果连这一次性的筷子都没有，人们肯定只能是对饮食摊点餐具的卫生状况整个的不满意。正是有了这一次性的卫生筷，不满意的眼光才会盯在那只碗直至那桶水上。可见这双筷子的出台是开端，是标准，无疑也是一种进步。至少，病毒和细菌基本失去了一个直接的传播途经。一次性碗眼下可能办不到，如果你敢于运用消费者的舆论监督权，摊贩薄脸皮的老板娘还可能去换一桶净水。一次性筷子算不了“卫生革命”，但我们可以把它当做一种信号。正象运动员的起跑，迈出了第一步，下一步则不可避免一样（否则就会失去平衡）。不迈出这一步，也就谈不上起步。一蹴而就的成功，对于触及社会生活的重大改革来说，几乎不可能。正如火力侦察是发现敌方暗藏火力点的方法一样，在摸索和尝试中，可以弄清要在多大程度上来配备和完善各种相应措施。“历史通常是循着曲折的道路发展的。”我们不能断言这一次性筷子完全没有必要，更不能因为大大小小的改革尝试缺乏全方位的措施而效果欠佳就一概否定。只有以满腔的热忱和全心身的投入，以科学的态度和严谨的步骤审慎从事，新生事物才会由弱到强，更臻完善。

　　　　　　　　　　　　（原载1991年12月7日《咸宁报》头版，获全国地市报好新闻一等奖）